唐朝的建立，离不开两位重要的人物：李建成和李世民。他们都是唐高祖李渊的儿子，都曾在唐朝的建立过程中发挥了重要的作用。然而，关于他们谁更优秀的问题，一直存在争议。
首先，从政治成就上看，李世民无疑是更优秀的。他通过玄武门之变，成功地登上了皇位，成为了唐朝的第二位皇帝——唐太宗。在他的统治下，唐朝进入了鼎盛时期，被誉为“贞观之治”。他实行一系列的改革，使得唐朝的政治、经济、文化等各方面都得到了极大的发展。他的政绩被后人广为赞誉，被誉为中国历史上的一位伟大的君主。
相比之下，李建成的政治成就就显得较为平淡。他虽然是唐高祖李渊的长子，但是由于种种原因，他并没有成功地登上皇位。在玄武门之变中，他被李世民击败，失去了争夺皇位的机会。虽然他在位期间也有一些政绩，但是与李世民相比，就显得较为逊色。
然而，如果从人格魅力和个人品质来看，李建成则有着不可忽视的优点。据史书记载，李建成性格宽厚，待人和善，深得人心。他在位期间，虽然时间短暂，但是他的一些政策和行为，也显示出了他的才能和智慧。
而李世民虽然是一位伟大的君主，但是他的一些行为，也引起了一些争议。例如，他在玄武门之变中，杀死了自己的兄弟，这在一些人看来，是他的一个污点。
总的来说，李建成和李世民都有各自的优点和缺点。李世民在政治成就上更优秀，而李建成在人格魅力和个人品质上更胜一筹。他们都是唐朝的重要人物，都为中国历史发展做出了重要贡献。
